Verkehrsrecht

Juli 2012

AG Delmenhorst: Richter wischt Probleme weg

Von |2016-10-17T19:06:27+00:00Juli 28th, 2012|Verkehrsrecht|

OLG Oldenburg Pressemitteilung vom 07.05.2012 Auf ungewöhnliche Art und Weise hat ein Delmenhorster Amtsrichter einen Streit um Schadensersatz wegen der Beschädigung eines Pkw gelöst: Mit etwas Politur und einem Reinigungstuch wischte er die angeblichen Schäden einfach fort. Der Eigentümer des Pkw hatte eine Schadensersatzklage erhoben: Die Beklagte habe sein Fahrzeug beschädigt, als sie mit ihrer [...]

BGH: Voraussetzungen für den Ersatz von Reparaturaufwand bis zu 30 % über dem Wiederbeschaffungswert (130 %-Grenze)

Von |2016-10-17T19:06:27+00:00Juli 25th, 2012|Verkehrsrecht|

Der Bundesgerichtshof setzte sich in seinem Urteil vom 15.11.2011 (VI ZR 30/11) wieder einmal mit der Frage auseinander, unter welchen Vorraussetzungen dem Geschädigten die Abrechnungsmöglichkeit bis zur 130 %-Grenze (also bis 30% über dem Wiederbeschaffungswert) erhalten bleibt, und hat ausgeführt, entscheidend seien nicht die die geschätzten Kosten des Sachverständigen für die Reparatur, sondern der Ansatz [...]

OLG Celle: Badeunfall an der Wasserrutsche – Verkehrssicherungspflichtverletzung des Betreibers?

Von |2016-10-17T19:06:27+00:00Juli 24th, 2012|Verkehrsrecht|

Das Oberlandesgericht Celle beschloß in seiner Entscheidung vom 12.09.2006 (8 W 66/06), daß ein Betreiber eines Freibades nicht seine Verkehrssicherungspflicht verletze, wenn er an einer geraden und übersichtlichen Rutsche im Bereich eines Nichtschwimmerbeckens durch eine Tafel mit Warnhinweisen und eine zusätzliche Gestaltung durch Piktogramme darauf hinweise, welche Rutschhaltungen erlaubt seien (Sitzend und Liegend Blick je [...]

OLG Düsseldorf: Aufklärungspflicht bei Bußgeldsachen bedarf keines Beweisantrages

Von |2016-10-17T19:06:28+00:00Juli 19th, 2012|Verkehrsrecht|

Das Oberlandsgericht Düsseldorf machte in seinem Beschluß vom 12.10.2011 (4 RBs 170/11) deutlich, daß das Gericht, wenn es eine Verurteilung auf ein durch den Mangel eines Verstoßes gegen die Gebrauchanweisung belastetes Meßergbenis stützen wolle, es dessen Korrektheit individuell zu überprüfen habe, auch ohne einen entsprechenden Beweisantrag des Betroffenen in der Hauptverhandlung. Dies folge daraus, daß [...]

OLG Bamberg: Barfuß oder mit Socken Autofahren – Ordnungswidrigkeit?

Von |2016-10-17T19:06:29+00:00Juli 16th, 2012|Verkehrsrecht|

Mit dem Beschluß des Oberlandesgericht Bamberg stellt es keine Ordnungswidrigkeit dar, wenn der Fahrzeugführer barfuß Auto oder nur mit Socken fährt, da es an einer Sanktionsnorm fehle (2 Ss OWi 577/06). In dem zugrundeliegenden Verfahren hatte das Amtsgericht den Betroffenen am 23.01.2006 wegen einer Verkehrsordnungswidrigkeit des Führens eines Fahrzeugs, obwohl die Besetzung nicht vorschriftsmäßig war, [...]

OLG Hamm: Vernehmung eines Zeugen in Abwesenheit des befugt nicht anwesenden Betroffenen ohne vorherige Mitteilung, daß ein Zeuge geladen ist: Rechtens?

Von |2016-10-17T19:06:30+00:00Juli 9th, 2012|Verkehrsrecht|

In dem Verfahren vor dem Oberlandesgericht Hamm ging es um eine Rechtsbeschwerde in einem Bußgeldverfahren, welche u. a. darauf gestützt worden war, daß ein Zeuge zu dem Hauptverhandlungstermin geladen und vernommen worden war, ohne daß der Betroffene und sein Verteidiger, die beide nicht zu erscheinen hatten, hiervon zuvor Kenntnis erhalten hätten. Das Oberlandesgericht gab der [...]

BGH: Anscheinsbeweis bei Auffahrunfall nach Spurwechsel auf der Autobahn?

Von |2016-10-17T19:06:31+00:00Juli 1st, 2012|Verkehrsrecht|

Bundesgerichtshof VI ZR 177/10 Urteil vom 13.12.2011: Mit dem Bundesgerichtshof ist bei Auffahrunfällen auf der Autobahn ein Anscheinsbeweis regelmäßig nicht anwendbar, wenn zwar feststeht, daß vor dem Unfall ein Spurwechsel des vorausfahrenden Fahrzeugs stattgefunden hat, der Sachverhalt aber im übrigen nicht aufklärbar ist. Der Bundesgerichtshof führte aus, daß die Anwendung des Anscheinsbeweises auch bei Verkehrsunfällen [...]

Juni 2012

LG Lübeck: Nutzungsausfallentschädigung für ein verkehrssicheres für den normalen Straßenverkehr geeignetes unfallbeschädigtes Fahrrad

Von |2016-10-17T19:06:35+00:00Juni 13th, 2012|Verkehrsrecht|

Das Landgericht Lübeck befand in seinem Urteil vom 08.07.2011 (1 S 16/11), daß der Geschädigte für die notwendige Zeit, in der sein unfallbeschädigtes Fahrrad nicht habe nutzen können, eine Ausfallentschädigung verlangen könne. Dem stehe nicht entgegen, daß er weitere Renn-, bzw. Sporträder ohne Schutzbleche und ordnungsgemäße Beleuchtung besitzte. Anzusetzen sei ein ortsüblicher Mietzins für ein [...]

OLG Celle: keine Heilung von Zustellungsmängeln durch formlose Übersendung des Bußgeldbescheides an den Betroffenen

Von |2016-10-17T19:06:37+00:00Juni 7th, 2012|Verkehrsrecht|

Das Oberlandesgericht Celle 311 SsRs 126/11 befand in seinem Beschluß vom 30.08.2011, daß eine wirksame Zustellung des Bußgeldbescheides an den Verteidiger nicht vorliege, wenn die Zustellung ausdrücklich an die Kanzlei als solche und ohne jeden namentlichen Hinweis auf den bevollmächtigten Verteidiger erfolgt sei. Ein solcher Zustellungsmangel werde nicht durch die formlose Übersendung des Bußgeldbescheides an [...]

KG Berlin: Sorgfaltspflichten des Nachzüglers im Kreuzungsbereich

Von |2016-10-17T19:06:37+00:00Juni 4th, 2012|Verkehrsrecht|

Das Kammergericht Berlin erteilte in seinem Beschluß vom 12.05.2011 (22 40/11) den Hinweis, daß der Vorrang des Kreuzungsräumers bzw. Nachzüglers sich (nur) aus § 11 Abs. 3 StVO ableite, weshalb für den Vorfahrtsberechtigten im Hinblick auf den Kreuzungsräumer eine besondere Verkehrslage erkennbar sein müsse und der Kreuzungsräumer sich über den Vorfahrtsverzicht des Berechtigten mit diesem [...]

Nach oben