Arbeitsrecht

September 2011

LAG Köln: Videoüberwachung – Datenschutz – verhaltensbedingte Kündigung

Von |2016-10-17T19:07:45+00:00September 10th, 2011|Arbeitsrecht|

Das Landesarbeitsgericht Köln urteilte am 18.11.2010 (6 Sa 817/10), daß die Verwertung heimlicher Videoaufnahmen von öffentlich zugänglichen Räumen (hier: Kassenbereich eines Supermarkts) im Kündigungsschutzprozeß in verfassungskonformer Einschränkung des § 6 b Abs. 2 BDSG zulässig sei, wenn sich der Arbeitgeber in einer notwehrähnlichen Lage befinde und die heimliche Videoüberwachung nicht unverhältnismäßig sei. Der Klägerin, die [...]

LAG Nürnberg: Prozeßkostenhilfe nach Verfahrensende – Zivilprozeßrecht: Arbeitsrecht

Von |2016-10-17T19:07:45+00:00September 9th, 2011|Arbeitsrecht|

Das Landesarbeitsgericht Nürnberg lehnte in seinem Beschluß vom 28.01.2011 (7 Ta 96/10) die Bewilligung von Prozeßkosstenhilfe nach Verfahrensende ab. Prozeßkostenhilfe könne nur bewilligt werden, solange die Instanz oder das Verfahren noch nicht abgeschlossen seien. Eine Beendigung des Verfahrens liege u.a. dann vor, wenn die Parteien einen Vergleich geschlossen haben. Sei dieser Vergleich widerruflich, ende das [...]

August 2011

OLG Hamm: Arbeitsunfall – gemeinsame Betriebsstätte – Haftungsprivilegierung §§ § 106 Abs. 3 3. Alt. i.V.m. § 105 SGB VII

Von |2016-10-17T19:07:49+00:00August 31st, 2011|Arbeitsrecht, Sozialrecht|

In dem Verfahren vor dem Oberlandesgericht ging es um einen Arbeitsunfall auf einer Betriebsstätte zwischen zwei Versicherten verschiedener Unternehmen, einem Hubwagenfahrer und einem Lkw-Fahrer. Da auch das Oberlandesgericht davon ausging, daß von einer Haftungspriviligierung des Unfallverursachers ausgegangen werden müsse, dieser also nicht bei "nur" gegebener Fahrlässigkeit - statt Vorsatz -  hafte, und ferner eine Verletzung [...]

Mai 2011

LAG Köln: Verhaltensbedingte Kündigung wg. Weitergabe von angeblichen Geschäftsgeheimnissen

Von |2016-10-17T19:08:31+00:00Mai 26th, 2011|Arbeitsrecht|

Das Landesarbeitsgericht Köln hatte sich in seiner Entscheidung vom 11.04.2011 (11 Ca 8343/09) u. a. mit der Frage auseinander zu setzen, was die Voraussetzungen für die Annahme eines Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses sind, und ob konkret die Weitergabe von Informationen aus einem Vergabeverfahren von einem berechtigten Geheimhaltungsinteresse des Arbeitgebers erfaßt sein können. Zum Hintergrund des Verfahrens [...]

LAG Köln: Unpünktlichkeit: verhaltensbedingte Kündigung nach Abmahnung

Von |2016-10-17T19:08:36+00:00Mai 18th, 2011|Arbeitsrecht|

Ist ein Busfahrer im Linienverkehr eingesetzt, so kann eine wiederholte Unpünktlichkeit, die darauf beruht, daß der Arbeitnehmer verschlafen oder sich bei der Einsicht in den Dienstplan vertan habe, nach einer einschlägigen Abmahnung eine ordentliche, fristgerechte, verhaltensbedingte Kündigung rechtfertigen. Das Landesarbeitsgericht Köln führt in seinem Urteil vom 22.04.2010 (7 Sa 1206/09) dazu aus, dem Kriterium der [...]

LAG Berlin-Brandenburg: Überstunden und vertraglicher Vergütungsausschluß; Arbeitszeitgesetz

Von |2016-10-17T19:08:37+00:00Mai 18th, 2011|Arbeitsrecht|

Das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg hatte in einem Urteil vom 03.06.2010 (15 Sa 166/10) über eine vertragliche Klausel zu entscheiden, nach der mit der zu zahlenden Bruttovergütung eine etwaig notwendig werdende Über- oder Mehrarbeit abgegolten werden sollte. Das Gericht beurteilte die Klausel wegen des Verstoßes gegen das Transparenzgebot des § 307 Abs. 1 S. 2 BGB als [...]

LAG: Jesus hat Sie lieb!

Von |2016-10-17T19:08:37+00:00Mai 17th, 2011|Arbeitsrecht|

Das Landesarbeitsgericht (4 Sa 2230/10) wies unter dem 20.04.2011 die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Bochum vom 08.07.2010 (4 Ca 734/10) zurück. Das Gericht war der Auffassung, daß die außerordentliche Kündigung der Beklagten sei gerechtfertigt sei. Der mit 6 Stunden im Call-Center der Beklagten teilzeitbeschäftigte Kläger habe sich arbeitsvertragswidrig verhalten, indem er [...]

Urteil und Reim vertragen sich nicht, oder?

Von |2015-10-03T14:03:06+00:00Mai 11th, 2011|Arbeitsrecht|

So jedenfalls sah es das Landesarbeitsgericht Hamm in seinem Urteil vom 21.02.2008 (8 Sa 1736/07) mit der Begründung, das Abfassen in Reimform sei verfassungswidrig und veralbere die Prozeßpartei. Das Gericht führte aus, daß die Abfassung des Urteils in Reimformin seiner konkreten Ausprägung die hiermit verbundene Ehrenkränkung der Klägerin unter Inanspruchnahme staatlicher Autorität vertiefe. Weder mit [...]

Nach oben