Allgemein

Mai 2012

BGH: Aufklärungspflicht des Rechtsanwaltes

Von |2016-10-17T19:06:38+00:00Mai 28th, 2012|Allgemein|

Bundesgerichtshof, Urteil vom 12.07.2006 (IV ZR 293/03) Ein Anwalt muß den Mandanten vor Gefahren warnen, die sich bei ordnungsgemäßer Bearbeitung aufdrängen, wenn er Grund zu der Annahme hat, daß sein Auftraggeber sich dieser Gefahr nicht bewußt ist. Eine solche Verpflichtung kommt vor allem in Betracht, wenn Ansprüche gegen Dritte zu verjähren drohen (BGH, Urteil vom [...]

OLG Köln/OLG Koblenz: Haftung des Anwaltes bei Erheben einer aussichtslosen Klage

Von |2016-10-17T19:06:39+00:00Mai 26th, 2012|Allgemein|

OLG Köln, Urteil vom 29.06.1993 (9 U 237/92;  OLGReport-Köln 1993, 318; ZfS 1993, 423; r+s 1994, 220); Oberlandesgericht Koblenz, Urteil vom 12.06.2006 (12 U 315/05): Mit der Rechtsprechung kann eine Pflichtverletzung des Rechtsanwaltes vorliegen, wenn er eine offensichtlich aussichtslose Klage erhebt. Der um eine Beratung ersuchte Rechtsanwalt ist zu einer umfassenden Belehrung seines Auftraggebers verpflichtet. [...]

OLG Koblenz: Anwaltshaftung für Kosten einer unschlüssigen Klage bei Deckungszusage durch den Rechtsschutzversicherer

Von |2015-10-03T13:55:37+00:00Mai 25th, 2012|Allgemein|

Oberlandesgericht Koblenz, Urteil vom 16.02.2006 - Aktenzeichen: 5 U 271/05: Erhebt der Rechtsanwalt schuldhaft eine unschlüssige Klage, ist der auf Erstattung der Prozeßkosten gerichtete Schadensersatzanspruch des Mandanten nicht dadurch in Frage gestellt, daß ein Rechtsschutzversicherer die Kosten getragen hat. Auch der Schadensersatzanspruch wegen Schlechterfüllung des Anwaltsvertrages geht nach § 20 Abs. 2 ARB auf den [...]

BGH: Besorgnis der Befangenheit eines Richters

Von |2016-10-17T19:06:39+00:00Mai 22nd, 2012|Allgemein|

Ein Richter kann mit dem Beschluß des Bundesgerichtshof vom 15.03.2012 (V ZB 102/11) wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden, wenn sein Ehegatte als Rechtsanwalt in der Kanzlei tätig ist, die den Gegner vor diesem Richter vertritt. Es kommt nicht darauf an, ob der Ehegatte als Partner oder als Angestellter der Kanzlei arbeitet. Zum Verfahren: Die [...]

OLG Hamm: Prozeßkostenhilfeantrag und Verjährung

Von |2016-10-17T19:06:39+00:00Mai 20th, 2012|Allgemein|

Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 02.02.2012 (I-5 U 110/11) Der bloße Antrag auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe ohne die Erklärung des Klägers zu seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen im Sinne von § 117 Abs. 2 ZPO ist nicht geeignet, die Verjährung zu hemmen. Wer eine Verjährungsfrist unterbrechen will, aber Prozeßkostenhilfe beantragen muß, muß neben der Klage auch [...]

BGH: Die Vorverlegung des Rückflugs um 10 Stunden kann den Reiseveranstalter zum Schadensersatz verpflichten

Von |2016-10-17T19:06:43+00:00Mai 5th, 2012|Allgemein|

Mit dem Urteil des Bundesgerichtshof vom 17.04.2012 (X ZR 76/11 ; PM) kann eine Vorverlegung des Rückfluges um 10 Stunden den Reiseveranstalter zum Schadensersatz verpflichten. In dem zugrundeliegenden Verfahren hatte die aus eigenem und abgetretenem Recht ihres Lebensgefährten die Rückzahlung eines gezahlten Reisepreises und Schadensersatz verlangt. Aus der Pressemitteilung des BGH: Der Lebensgefährte der Klägerin [...]

BVerfG: Zur Haftung bei mißbräuchlicher Internetnutzung

Von |2016-10-17T19:06:43+00:00Mai 1st, 2012|Allgemein|

Mit  dem Urteil des Bundesverfassungsgericht vom 21.03.2012 (1 BvR 2365/11) haftet nicht zwangsläufig derjenige, der seinen Internetzugang einem Dritten zur Verfügung stellt, für dessen mißbräuchliche Nutzung. Das Bundesverfassungsgericht hob das Urteil des Oberlandesgericht Köln vom 22. Juli 2011 (6 U 208/10) gegen einen Beklagten auf, weil über seinen Internetzugang vom 20jährigen Sohn seiner Lebensgefährtin in [...]

April 2012

OLG Köln: Keine Verwechslungsgefahr zwischen „Ritter-Sportschokolade“ und „Milka-Doppelquadranten“

Von |2016-10-17T19:06:43+00:00April 30th, 2012|Allgemein|

Das Oberlandesgericht Köln (PM 12/12) sieht keine Verwechslungsgefahr zwischen der Ritter-Sport-Schokolade und der Milka-Schokolade Doppelquadranten. Im Rechtsstreit der Inhaberin der Marke "Ritter Sport" gegen die Kraft Foods Deutschland GmbH als Inhaberin der Marke "Milka" hat das Oberlandesgericht Köln mit einem am 30. März 2012 verkündeten Urteil (Az: 6 U 159/11) die Klage abgewiesen. Die Beklagte [...]

OLG Hamm: Sportwettbüro kann dem Rauchverbot unterliegen

Von |2016-10-17T19:06:43+00:00April 29th, 2012|Allgemein|

Pressemitteilung des Präsidenten des OLG Hamm vom 04.04.2012 (16/12) Ein Betreiber eines Sportwettbüros muß sich wegen eines vorsätzlichen Verstoßes gegen das Rauchverbot nach dem Nichtraucherschutzgesetz NRW verantworten, weil er in seinem mit Tischen, Sitzplätzen und einem Getränkeautomaten zum Direktverzehr ausgestatteten Geschäftslokal Aschenbecher aufgestellt und dort das Rauchen zugelassen hat. Das hat der 3. Senat für [...]

EuGH: EU-Richtlinie schützt auch, wenn der Reiseveranstalter wegen Betruges zahlungsunfähig wird

Von |2016-10-17T19:06:45+00:00April 18th, 2012|Allgemein|

Der Europäische Gerichtshof stärkte in seiner Entscheidung vom EuGH (C-134/11) 16.02.2012 die Schutzrechtt der Reisenden bei betrügerischer Insolvenz des Veranstalters. Die Versicherung des Veranstalters muss danach auch dann Reisepreise rückerstatten oder Rückreisen sicherstellen, wenn der Veranstalter wegen Betrugs zahlungsunfähig wurde. Die Schutzfunktion des sogenannten Reisesicherungsscheins, den Veranstalter ihren Kunden bei Buchung auszuhändigen haben, gilt laut [...]

Nach oben