Archiv für den Monat: März 2017

März 2017

AG München: Zweckbestimmungswidrige Nutzung des Ladens als Vereinsheim

Von |2017-03-18T11:45:20+00:00März 18th, 2017|Wohnungseigentumsrecht|

Amtsgericht München, Urteil vom 03.02.2016 (482 C 18351/15), Pressemitteilung 88/16: Samba statt Shopping Sieht die Teilungserklärung als Nutzungsart „Laden“ vor, ist es dem Eigentümer in der Regel untersagt, die Räume als Vereinsheim zu nutzen. Ein eingetragener Verein hat im Jahr 2013 in einem Mehrfamilienhaus in der Karlstraße in München Räume im Erdgeschoss gekauft. Die [...]

Kommentare deaktiviert für AG München: Zweckbestimmungswidrige Nutzung des Ladens als Vereinsheim

BVG: Unvollständige Angaben bei BAföG – Vater muss Schaden ersetzen

Von |2017-03-17T08:27:10+00:00März 17th, 2017|Sozialrecht|

Bundesverwaltungsgercht, Pressemitteilung Nr. 91/2016, Urteil vom 27.10.2016 BVerwG 5 C 55.15 : Beruht die Leistung von Ausbildungsförderung nach dem Bundesausbildungsförderungsgesetz (BAföG) an einen Auszubildenden darauf, dass dessen Vater vorsätzlich unvollständige Angaben zu seinen Einkommensverhältnissen gemacht hat, und ist dieser deshalb zur Leistung von Schadensersatz gegenüber dem Amt für Ausbildungsförderung verpflichtet, hat er nicht auch [...]

OLG Hamm: Reifeverzögerung, Hüfte, Hüftgelenksluxation, Kleinkind, Kinderarzt, Orthopäde

Von |2017-03-15T07:58:46+00:00März 15th, 2017|Arbeitsrecht|

Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 31.10.2016 (I-3 U 173/15): Ein Kinderarzt, der bei der U3-Untersuchung eines Kleinkindes eine Reifeverzögerung seiner Hüfte aufgrund einer falschen Diagnose verkannt hat, und ein Orthopäde, der zur späteren Abklärung eines auffälligen Gangbildes des Kindes röntgenologische Befunde oder Kontrollen im engen zeitlichen Abstand versäumt hat, können dem Kind auf Schadensersatz haften, [...]

OLG Karlsruhe: Vesicherter Raub bei geplanten Trickdiebstahl

Von |2017-03-14T07:46:07+00:00März 14th, 2017|Versicherungsrecht|

Oberlandesgericht Karlsruhe, Urteil vom 19.07.2016 (12 U 85/16): Ein versicherter Raub liegt bei einem geplanten Trickdiebstahl vor, wenn der Versicherte die Wegnahme bereits im Moment der Tat bemerkt, den Gegenstand noch zu fassen bekommt, ihm aber aus diesem Griff entrissen wird. Das Tragen einer Armbanduhr entspricht ihrem gewöhnlichen Verwendungszweck. Daraus ergibt sich grundsätzlich auch [...]

OLG Celle: Verspätete Rückgabe von Gewerberäumen: Anspruch auf eine über der vereinbarten Miete liegende Nutzungsentschädigung

Von |2017-03-13T12:05:16+00:00März 13th, 2017|Mietrecht|

Oberlandesgericht Celle, Urteil vom 10.03.2016 (2 U 128/15): Dem Vermieter steht als Nutzungsentschädigung bei einer Vorenthaltung der vermieteten Gewerberäume wahlweise neben dem Anspruch auf Zahlung der vereinbarten Miete kein Anspruch auf Zahlung einer höheren angemessenen Miete zu. Vielmehr kann eine höhere Nutzungsentschädigung nur verlangt werden, wenn sie sich aus dem Vergleich mit derjenigen Miete [...]

BGH: Unterbrechung einer Wohnungseigentümerversammlung

Von |2017-03-12T08:43:16+00:00März 12th, 2017|Wohnungseigentumsrecht|

Bundesgerichtshof, Urteil vom 8. Juli 2016 (V ZR 261/15): WEG § 24 Die Unterbrechung einer Wohnungseigentümerversammlung für ein Mandantengespräch zwischen den von einem Beschlussanfechtungsverfahren betroffenen Wohnungseigentümer und ihrem Prozessbevollmächtigten entspricht nur bei Vorliegen besonderer Umstände ordnungsmäßiger Durchführung der Versammlung.  

BGH: Gebäudeversicherung bei der WEG

Von |2017-03-11T12:26:53+00:00März 11th, 2017|Wohnungseigentumsrecht|

Bundesgerichtshof, Urteil vom 16.09.2016 (V ZR 29/16): VVG § 43 Abs. 1 a) Schließt eine Wohnungseigentümergemeinschaft für das gesamte Gebäude eine Gebäudeversicherung ab, handelt es sich - mit Ausnahme von etwaigem Verbandseigentum um eine Versicherung auf fremde Rechnung. b) Erbringt die Gebäudeversicherung zur Regulierung eines Schadens an demSondereigentum eine Versicherungsleistung an die Wohnungseigentümergemeinschaft, ist [...]

BAG: Mindestentgelt – Ausschlussfristen

Von |2017-03-10T08:47:26+00:00März 10th, 2017|Arbeitsrecht|

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 24.08.2016 (5 AZR 703/15): Eine arbeitsvertragliche Verfallklausel, die auch den Anspruch auf das Mindestentgelt nach § 2 PflegeArbbV erfasst, verstößt im Anwendungsbereich dieser Verordnung gegen § 9 Satz 3 iVm. § 13 AEntG und ist insoweit nach § 134 BGB unwirksam.

Nach oben