Archiv für das Jahr: 2015

August 2015

OLG Oldenburg: Keine Vaterschaftsanfechtung bei künstlicher Befruchtung mit Fremdsamenspende

Von |2016-10-17T19:03:06+00:00August 13th, 2015|Familienrecht|

Oberlandesgericht Oldenburg, Beschluß vom 30.06.2014 (11 UF 179/13), PM: Der 11. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Oldenburg hat den Antrag eines Mannes auf Feststellung, dass er nicht der leibliche Vater des Kindes seiner Ehefrau sei, abgelehnt. Der Mann hatte behauptet, er sei zeugungsunfähig und das Kind sei im Wege der Fremdbefruchtung gezeugt worden. Seine Ehefrau habe ohne [...]

Kommentare deaktiviert für OLG Oldenburg: Keine Vaterschaftsanfechtung bei künstlicher Befruchtung mit Fremdsamenspende

OLG Hamm: Kein Volljährigenunterhalt bei Berufsvorbereitung

Von |2016-10-17T19:03:07+00:00August 12th, 2015|Familienrecht|

Oberlandesgericht Hamm, Beschluß vom 30.06.2014 (11 UF 179/13): Dient eine berufsvorbereitende Bildungsmaßnahme nach § 51 SGB III nicht der Vorbereitung auf einen Schulabschluss, sondern allein der allgemeinen Verbesserung vorhandener Fähigkeiten, ist die Maßnahme einer allgemeinen Schulausbildung im Sinne des § 1603 Abs. 2 Satz 2 BGB nicht gleichzusetzen.

Kommentare deaktiviert für OLG Hamm: Kein Volljährigenunterhalt bei Berufsvorbereitung

OLG Hamm: Ablehnung, Untersuchungstermin, Explorationsgespräch, Sachverständigen, Anwesenheit Begleitperson

Von |2016-10-17T19:03:07+00:00August 11th, 2015|Familienrecht|

Oberlandesgericht Hamm (14 UF 135/14): Einem medizinisch oder psychologisch zu begutachtenden Beteiligten ist bei einem Untersuchungstermin bzw. Explorationsgespräch des Sachverständigen die Anwesenheit einer Begleitperson ohne Äußerungs- bzw. Beteiligungsrecht zu gestatten (Anschluss an OLG Zweibrücken FamRZ 2000, 1441; LSG Rheinland-Pfalz NJW 2006, 1547).

Kommentare deaktiviert für OLG Hamm: Ablehnung, Untersuchungstermin, Explorationsgespräch, Sachverständigen, Anwesenheit Begleitperson

BGH: Prüfung der Nichterhebung von Kosten

Von |2016-10-17T19:03:07+00:00August 10th, 2015|Familienrecht|

Bundesgerichtshof, Beschluß vom 07.01.2015 (XII ZB 143/14): Entscheidet das Gericht nach § 81 Abs. 1 FamFG abschließend über die Kosten des gesamten Verfahrens, hat es auch zu prüfen, ob von der Erhebung von Gerichtskosten, die durch eine unrichtige Sachbehandlung entstanden sind, nach § 81 Abs. 1 Satz 2 FamFG abgesehen werden kann.  

Kommentare deaktiviert für BGH: Prüfung der Nichterhebung von Kosten

BVerfG: Zeitpunkt der Einholung eines Abstammungsgutachtens unterliegt dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz

Von |2016-10-17T19:03:07+00:00August 9th, 2015|Familienrecht|

Bundesverfassungsgericht, Beschluß vom 19.11.2014 (1 BvR 2843/14) PM: Die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts hat mit am 04.12.2014 veröffentlichtem Beschluss eine Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, die sich gegen die Einholung eines Abstammungsgutachtens im Verfahren auf Umgang und Auskunft des mutmaßlichen Vaters richtet. Wegen der familiären Auswirkungen der Abstammungsklärung kann es zur Wahrung [...]

Kommentare deaktiviert für BVerfG: Zeitpunkt der Einholung eines Abstammungsgutachtens unterliegt dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz

BGH: Erfüllungswirkung von Teilauskünften beim Trennungsunterhalt

Von |2016-10-17T19:03:07+00:00August 8th, 2015|Familienrecht|

Bundesgerichtshof, Beschluß vom 22.10.2014 (XII ZB 385/13): Teilauskünfte eines Ehegatten über seine unterhaltsrechtlich relevanten Einkünfte führen nicht zu einer teilweisen Erfüllung des Auskunftsanspruchs aus § 1605 BGB, solange nicht auch die übrigen Teilauskünfte nebst einer Erklärung des Auskunftsschuldners vorliegen, dass diese in ihrer Gesamtheit den Auskunftsanspruch vollständig erfüllen sollen.

Kommentare deaktiviert für BGH: Erfüllungswirkung von Teilauskünften beim Trennungsunterhalt

OLG Naumburg: Keine Sperrwirkung bei Abänderung von Jugendamtsurkunden

Von |2016-10-17T19:03:07+00:00August 7th, 2015|Familienrecht|

Oberlandesgericht Naumburg, Beschluß vom 16.09.2014 (4 UF 43/14): Bei einem Antrag des Unterhaltsverpflichteten auf Abänderung einer Jugendamtsurkunde über Kindesunterhalt infolge Eintritts der Volljährigkeit ist das volljährige Kind sowohl dafür, dass ein Unterhaltsanspruch fortbesteht, als auch für den Umfang der Mithaftung des anderen Elternteils darlegungs- und beweispflichtig. Für die Abänderung von Jugendamtsurkunden gilt die zeitliche Sperrwirkung [...]

Kommentare deaktiviert für OLG Naumburg: Keine Sperrwirkung bei Abänderung von Jugendamtsurkunden

OLG Stuttgart: Kein „Vier-Augen-Prinzip“ bei Geschwindigkeitsmessung mit dem Lasermessgerät Riegl FG 21-P

Von |2015-10-07T13:22:04+00:00August 2nd, 2015|Verkehrsrecht|

Oberlandesgericht Stuttgart Beschluß vom 26.1.2015 (4 Ss 810/14): Ein "Vier-Augen-Prinzip", nach dem eine Geschwindigkeitsmessung mit dem Lasermessgerät Riegl FG 21-P nur zur Grundlage einer Verurteilung gemacht werden kann, wenn der vom Messgerät angezeigte Messwert und die Überschreitung dieses Wertes in das Messprotokoll von einem zweiten Polizeibeamten kontrolliert worden sind, existiert nicht. Eine Verwaltungsvorschrift mit diesem [...]

Kommentare deaktiviert für OLG Stuttgart: Kein „Vier-Augen-Prinzip“ bei Geschwindigkeitsmessung mit dem Lasermessgerät Riegl FG 21-P

LAG Rheinland-Pfalz: Kündigung wegen außerdienstlichem Betrugsversuch zu Lasten des Arbeitgebers

Von |2016-10-17T19:03:07+00:00August 1st, 2015|Arbeitsrecht|

Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom Donnerstag, 27. November 2014, (5 Sa 420/14): Auch die erhebliche Verletzung einer vertraglichen Nebenpflicht kann eine Kündigung sozial rechtfertigen. Zu den Nebenpflichten zählt insbesondere die Pflicht zur Rücksicht auf die berechtigten Interessen des Arbeitgebers. Das außerdienstliche Verhalten des Arbeitnehmers beeinträchtigt die berechtigten Interessen des Arbeitgebers, wenn es negative Auswirkungen auf den [...]

Kommentare deaktiviert für LAG Rheinland-Pfalz: Kündigung wegen außerdienstlichem Betrugsversuch zu Lasten des Arbeitgebers

Juli 2015

AG Waldbröl: iPOD keine Mobiltelefon i. S. d. § 23 StVO

Von |2016-10-17T19:03:07+00:00Juli 31st, 2015|Verkehrsrecht|

Amtsgericht Waldbröl, Urteil vom 31.10.2014 (44 OWI-225 Js 1055/14-121/14): Geräte wie ein iPOD, mit denen man nur über eine Internetverbindung ggf. telefonieren kann, fallen nicht unter den Begriff des Mobiltelefons im Sinne des § 23 StVO. Der Begriff des Mobiltelefons ist nicht gesetzlich definiert (vgl. König in Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 41. Auflage, § 23 StVO, Rn. [...]

Kommentare deaktiviert für AG Waldbröl: iPOD keine Mobiltelefon i. S. d. § 23 StVO
Nach oben