Allgemein

September 2016

BGH bejaht Schadensersatzpflicht eines Zuschauers gegenüber dem Verein für das Zünden eines Knallkörpers im Fußballstadion

Von |2016-09-25T07:55:21+00:00September 25th, 2016|Allgemein|

Bundesgerichtshof, Urteil vom 22. September 2016 (VII ZR 14/16), Pressemitteilung 165/16: Der VII. Zivilsenat hat die Pflicht des Zuschauers eines Fußballspiels bejaht, dem veranstaltenden Verein die von diesem gezahlte Verbandsstrafe wegen des Zündens eines Knallköpers durch den Zuschauer als Schadensersatz zu erstatten. Sachverhalt: Die Klägerin betreibt den Profifußballbereich des 1. FC Köln. Sie verlangt von [...]

BGH: Schadensersatzpflicht eines Zuschauers gegenüber dem Verein für das Zünden eines Knallkörpers im Fußballstadion

Von |2016-09-23T08:30:10+00:00September 23rd, 2016|Allgemein|

Bundesgerichtshof, Urteil vom 22. September 2016 (VII ZR 14/16), PM 165/16: Der VII. Zivilsenat hat die Pflicht des Zuschauers eines Fußballspiels bejaht, dem veranstaltenden Verein die von diesem gezahlte Verbandsstrafe wegen des Zündens eines Knallköpers durch den Zuschauer als Schadensersatz zu erstatten. Sachverhalt: Die Klägerin betreibt den Profifußballbereich des 1. FC Köln. Sie verlangt von [...]

BGH: Kontrolle der Angestellten bei früheren Fehlern

Von |2016-09-21T09:39:02+00:00September 21st, 2016|Allgemein|

Bundesgerichtshof, Beschluß vom 13. Januar 2016 (XII ZB 653/14): Sind einer Rechtsanwaltsfachangestellten in der Vergangenheit bei der Fertigung oder Versendung fristgebundener Schriftsätze Fehler unterlaufen, so muss der Rechtsanwalt durch organisatorische Maßnahmen sicherstellen, dass sich solche nicht wiederholen. [wpseo_address show_state="1" show_country="1" show_phone="1" show_phone_2="0" show_fax="1" show_email="1" show_logo="0" show_opening_hours="1" hide_closed="1"]

BGH: Auch keine Wiedereinsetzung bei Vorenthaltung der Post

Von |2016-09-20T06:24:44+00:00September 20th, 2016|Allgemein|

Bundesgerichtshof, Beschluß vom 21.01.2016 (IX ZA 24/15): Ein nach Ablauf eines Jahres nach dem Ende der versäumten Frist gestellter Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist auch dann unzulässig, wenn die Fristversäumung dadurch verursacht worden ist, dass ein zuzustellendes Schriftstück von der Person, an die eine zulässige Ersatzzustellung erfolgte, dem Empfänger vorenthalten wurde. [wpseo_address [...]

BGH: Beginn der Fristen zur Berufungseinlegung und -begründung

Von |2016-09-09T06:54:41+00:00September 9th, 2016|Allgemein|

Bundesgerichtshof, Bschluß vom 27.01.2016 (XII ZB 684/14): Für Urteile, die nach dem Inkrafttreten der Neufassung des § 317 ZPO zum 1. Juli 2014 zugestellt worden sind, setzt der Beginn der Fristen zur Berufungseinlegung und -begründung nicht mehr die Zustellung einer Urteilsausfertigung voraus. Entsprechend der nunmehr in § 317 Abs. 1 Satz 1 ZPO enthaltenen Regel [...]

August 2016

BGH: Zur Herausgabevollstreckung bei Anspruch auf Lieferung

Von |2016-08-13T11:30:03+00:00August 13th, 2016|Allgemein|

Bundesgerichtshof, Beschluß vom 7.1.2016 (I ZB 110/14): Der Anspruch auf Lieferung eines herauszugebenden Gegenstands zu einem im Vollstreckungstitel bezeichneten Ort unterliegt der Herausgabevollstreckung nach § 883 ZPO. [wpseo_address show_state="1" show_country="1" show_phone="1" show_phone_2="0" show_fax="1" show_email="1" show_logo="0" show_opening_hours="1" hide_closed="1"]

BGH: Vollstreckung gegen die GbR

Von |2016-08-12T08:23:13+00:00August 12th, 2016|Allgemein|

Bundesgerichtshof, Urteil vom 3. November 2015  (II ZR 446/13): a) Richtet sich ein Vollstreckungstitel gegen eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts als Vollstreckungsschuldnerin, steht die Befugnis zur Erhebung einer Vollstreckungsabwehrklage der Gesellschaft zu, nicht ihren Gesellschaftern. b) Bei einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts können ebenso wie bei einer Personenhandelsgesellschaft (BGH, Urteil vom 8. November 1965 II ZR 223/64, [...]

Juli 2016

BGH: Protokollhinweis und Zeugenaussagenverwertung

Von |2016-07-25T07:49:20+00:00Juli 25th, 2016|Allgemein|

Bundesgerichtshof, Urteil vom 03.03.2016 (I ZR 245/14): 1. Unterlässt der Versender bei Verbotsgut den Hinweis auf den die Obergrenze übersteigenden Wert der Sendung, trägt er die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass der unterlassene Hinweis für den Schadenseintritt nicht mitursächlich gewesen ist. 2. Durch den im Sitzungsprotokoll enthaltenen Hinweis allein, beigezogene Akten hätten vorgelegen und seien [...]

BGH: Intervention im selbständigen Beweisverfahren

Von |2016-07-08T08:35:44+00:00Juli 8th, 2016|Allgemein|

Bundesgerichtshof, Beschuß vom 18.11.2015 (VII ZB 57/12): a) Im selbständigen Beweisverfahren ist entsprechend § 71 ZPO über einen Antrag auf Zurückweisung einer Nebenintervention durch Beschluss zu entscheiden. b) Für ein rechtliches Interesse entsprechend § 66 Abs. 1 ZPO am Beitritt in einem selbständigen Beweisverfahren muss der Nebenintervenient zu der unterstützten Partei oder dem Gegenstand des [...]

Nach oben